Сравнение адаптаций «Дюны»: Линч против Вильнёва

Фильм «Дюна», выпущенный в 1984 году, часто называют одной из самых неудачных попыток экранизировать научно-фантастическую классику. Тем не менее, существуют мнения, что некоторые аспекты оригинала оказались более удачными, чем в новой версии Дени Вильнёва. В касте 1984 года, несмотря на отсутствие звездных имен, актеры лучше передают глубину персонажей книги. Пол Атрейдес, сыгранный Кайл МакЛокленом, стал символом франшизы, в то время как Тимоти Шаламе не смог отразить юность и задор своего героя. Дизайн оригинала, созданный в условиях ограниченных технологий, дарит фильму аутентичное ощущение благодаря запоминающимся декорациям и костюмам. Дэвид Линч не побоялся добавить свои идеи, расширяя сюжет, в то время как Вильнёв следует книге практически дословно. Интересно, что Линч развил странные философские элементы романа, включая судьбу сестры Пола, Алию, которая в его версии оказывается более сложной и неожиданной.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Best Radio